-
-
9这个案子明显是做假栽赃嫁祸的,刚开始我也是怀疑王、杨的,后来推理后发现,只有有权利的人才有这个能力去实现一系列的造假:死者身上没有任何真凶生物信息,不采纳张志超不在场几个人证证据,张的供词是根据情况变化反复修改,目击者的证词相互矛盾等等。 作假,群体作假,一切都可以解释清楚了。死者身上没有任何真凶生物信息,不采纳张志超不在场证据,张的供词是根据情况变化反复修改。目击者的证词相互矛盾,一切不合理的现
-
1会塔罗牌的可以自己试试看。我自己学过一些。基本能看懂龙女,抽出的牌。出现了一张羔羊牌。显示张志超,王广超就是替罪羔羊。他们是无辜的。出现多张宝剑权杖。包围宫殿,显示女生是在学校内被害。也显示凶手非常有权利。出现世界牌,显示凶手可以随意出入学校,能控制景方,法院。出现屠刀,死神牌。显示凶手只是执行者,是有人指使他沙人的。凶手是一个社会小混混。对女生父亲车祸,抽牌。有节制牌。显示不是谋害,只是普通交通
-
0分享贴子
-
6
-
21本人曾经是临沭二中的学生,比张志超高一届,在新校区上学时在二楼小宿舍(张志超所住大宿舍对面)住过半年,对案发地的情况比较熟悉。案发时,在二中老校区上学,案发时对于大体情况也有所耳闻,但是对于本案的一些细节也是在最近几年通过贴吧了解的。 作为一名曾经的二中的学生,现在仍生活在临沭的人,最近两年整天看贴吧的帖子,也曾深夜的思考谁是真凶,大量看一些高手的分析贴,也在2023年1月10日6点20分左右观察拍摄天亮的情况
-
11赌鬼小马哥在多个贴吧无端攻击张志超就是高媛案的真凶。 他的证据是什么? 我看了他不少帖子, 嘛证据也没有。 那么赌鬼为啥这么多年来一直咬定张志超是真凶呢? 我是没搞明白。 难道赌鬼跟张志超有仇? 要么是为真凶洗白?这倒是极有可能! 赌鬼小马哥利用网络大面积的无端攻击张志超就是高媛案真凶, 以我来看极有可能已经构成了诽谤罪! 别以为使用网名发布言论就可以不承担责任, 如果那样认为那就太法盲了!!!
-
6
-
5最低限度也要开一个微博吧,澄清一些传言,比如高媛的男友是不是官二代之类的,高家当年是如何相信张是真凶等等,一些知情人也可以在微博上提供线索,这样更有利于群策群力,找出真匈
-
4
-
415211我们在网上看视频或报道看到一些其他疑罪从无的案子,比如念斌案,张玉环案,任艳红案等,也有部分媒体和民间探案者们认为案子有蹊跷,找到疑罪从无的对象对立的另一方给他们发声的渠道,发出不一样的立场和声音。本案央视,上海东方卫视和其他媒体包括自发的探案者也去找过王杨,王杨或避而不见或见了默不作声,和其他案子中疑罪从无对立的另一方极力发言阐明立场相对比,明显他们底气不足,当年的证言和逻辑不敢再拿出来让全国人14